|
近年来,随着医学技术的发展,人们寿命增加,人口老龄化严重,慢性病人数大幅攀升,亚健康成为常态。现如今,有这样一群人在钻研延寿的事业,旨在让更多人身体健康、精神矍铄地再活100年。这种曾经的“天方夜谭”,在一次次试验中,发现了实现的曙光。John Bertrand Gurdon约翰?伯特兰?格登表示,衰老并非不可避免,反而是一种可以治愈的疾病。0 j5 T% F$ C [7 H3 v
3 p3 P2 v8 y9 |( j$ D" J
自2012年约翰?伯特兰?格登获得诺贝尔医学奖以来,他始终专注抗衰研究,目前担任迈肯瑞尔Mkule首席研发官,带领哈佛大学、麻省理工学院及华盛顿大学研发团队,经过长达一年多的科学实验,针对市场已有产品改良配方,研制出独特的加强版NMN系列产品。近几年,他坚持服用自己研制的迈肯瑞尔Mkule产品,将更充沛的精力投入到抗衰老的研究中。2 g' \/ J& d( g: [: |3 { C
$ e. I2 ^" E$ d7 l: _" A ' m, l C3 ]2 J, ]1 J+ H
; i: y }) H- [1 h, A; G! t$ |5 Y 格登提到,目前社会上大部分人都将衰老看做是理所当然,但其实衰老是可以通过科学干预改变,这就需要我们通过产品的真实效果,去改变人们对衰老的看法,主动抗击衰老。这也是他们团队研究出迈肯瑞尔Mkule产品的原因。主动抗击衰老是人类的进步,而他们希望为这进步贡献属于自己的力量。% u; X/ A- `: }& C+ G$ m
* r& i' Y* b& K. m7 u" w4 c0 l 这篇专访介绍了他在研究过程中积累的抗衰心得。( b8 a6 Y+ Q3 L8 U* E
* r) b1 n$ u Z' f% z
问:我们一直认为衰老是自然而然的过程,为什么您会说我们不一定要变老呢?您能解释一下这句话的含义吗?
3 ?) q5 F6 q" N
% X6 _3 ~9 }2 z/ N' J
: D; ^, ~1 ?& e3 r
, p8 w) s, `& k0 w. W' e' \& S- k 格登:衰老确实是自然而然的过程,但它也确实是可逆的,两者并不冲突。就比如同样是生物体,都是食物中吸收能量,然后利用吸收的能量来修复我们的身体并保存信息(在细胞层面)。但有些哺乳动物的寿命超过200岁,有些人的寿命在100至120岁之间。所以如果我们能够找到这些动物,这些人身上关于长寿的秘密,并破解它,那人类的寿命延长也不是不可能,即使不乐观地预计,我们的寿命也至少可以再延长40年,甚至可能再延长120年。( H% w( S% L. t; ?9 L" Y
* t5 i, z" D6 D! g5 o
问:人们往往认为衰老会随着时间不可避免地发生。那么,您是如何定义衰老的?
- Z; c3 I0 I9 A* Y4 }1 O6 w$ w" \9 d0 r: ^& _! h
格登:自从发现衰老与细胞、基因损伤相关之后,我一直将衰老看做是一种信息的丢失——这些信息保持我们的细胞健康,并告诉细胞在我们的生命进程中读取哪些基因的信息。衰老是细胞在正确的时间失去读取正确基因能力的表现,这将使细胞失去正常功能,从而导致组织功能衰退。
: _" T$ g( v4 O# T& `: h3 p5 {) g/ I H# D8 x5 T& o$ K" J% \0 P
问:不过,从常规的角度来看,衰老不是这样定义的,对吗?
$ S& e% y" `8 W% K- L3 C1 V, P
! u M+ ]8 E3 n9 |3 j; b, G; l) c 格登:目前的常规定义中,衰老不是一种疾病。原因是,尽管它符合疾病的标准——即随着时间的推移,各项功能下降导致死亡。但衰老是分开的,因为超过50%的人都会发生衰老。我认为,不能仅仅因为超过一半的人会衰老,就不把它作为一种疾病。事实上,我想说的是,我们应该将衰老看成是一种疾病,只有将衰老当成疾病去抗争,才能解决老龄化的问题,也同时解决衰老带来的疾病问题。
E4 O, h+ U/ L! U' P. j5 B) w: A( A( m& s3 p& g8 N
问:许多人担心延长全球人口的寿命会使地球失去平衡。但您认为我们应该把衰老作为一种疾病来抗争,帮助更多的人活得更久?
) G( |/ j) w* u% |" ~& Y/ Q1 j) N8 Z t2 K/ Z% W9 d
格登:地球已经处于非平衡状态了,我们需要一个解决方案。我仔细分析了如果我们不能成功地帮助人们活得更健康、更长寿,将会发生什么,而如果我们成功了,又会是怎样的情形。当你这样做的时候,你会得到一个完全不同的答案。我想到的答案是,一个人们可以在80岁以上保持健康的世界,将是一个更加富裕的世界。在未来的50年里,世界将投入数万亿美元来应对气候变化,这些资金可以用于教育、建造海堤、支付社会保障。对我来说,这是解决我们问题的办法,而不是问题的原因。
& A1 u' s2 P( T
8 u' B- W- ?. C2 w1 w3 | 问:那我们会不会因为延长寿命而面临人口过剩的危险?
, n y" B0 A9 l* B0 x
3 a# M0 p/ C, D0 j. c 格登:人口正在趋于稳定。老年人的数量并没有像人们想象的那么多。在许多国家,他们的人口数量已经在减少,然而老年人的数量却在以百分比增长,这给这些国家带来了非常大的经济压力。我们真正想要的是健康的、聪明的、富有生产力的老年人,而不是一群你必须用勺子喂饱然后送他们去看医生的人。那些认为我们不应该反对养老院的人——我认为他们应该去养老院待上一天。
% d! J" s% E; j, A7 \& _6 B
) d/ K. W& v* m' F- ?4 u( ` x3 r 问:有抗衰领域的专家提到一个理论,叫做“衰老信息论”。听说您也赞同这个观点,您能简单地给我们的读者解释一下吗?$ U; ]6 G0 |- @* S7 P# \8 X
; J! Z( W ~, x0 `) j1 a 格登:我们一般认为,人体内存储了两种主要类型的信息:一种是数字的,一种是模拟的。数字信息就是我们的基因组,可以惊人地持续存在超过80年(这是一个新的发现),但是我发现模拟信息才是问题所在。模拟信息就是表观基因组——这种细胞内的结构允许某些基因被读取,同时让其他基因保持沉默。由于模拟信息很难保存,所以模拟信息会首先丢失。我认为这就是导致衰老的原因。
3 x4 x3 T2 |. Y E# k* k/ L1 O' Z& u; L' Y2 R( T
问:人们能通过改变饮食和生活方式等简单的干预来解决这种“信息丢失”的问题吗?4 ?) {& p( s; t8 q. ~: V
. a" A' M: q. |' h: r4 W- U+ E
格登:少吃东西可以在一定程度上改变这种情况。少吃并不是说导致营养不良,也不是饿着。我不希望任何青少年以此为由吃得不够--但是大多数成年人吃得太多,而且吃得次数太频繁了。根据最近在老鼠和人类身上获得的一些结果,什么时候吃和吃什么一样重要--甚至吃什么可能更重要。我的意思是,一日三餐并不是长寿的最佳选择。我们可以选择不同的方式禁食,我认为这可能对长寿有帮助。我们不知道哪一种方式最好,但我不吃早餐,可能只喝几口酸奶,然后直到傍晚才吃东西,有时直到晚餐才吃。# M. B, j' ?2 A! a4 c
' Y5 C( s% D, e/ j7 @/ { 问:禁食究竟是如何促进长寿的呢?' z1 j# ]: t& t7 C; Q2 s( \! W- n
9 Q2 Y- F" Y- I9 @ d+ G
格登:我们发现,禁食会激活长寿基因。特别是在高强度运动的情况下,这些基因也会被激活。每天或每隔一天气喘吁吁10分钟可减少各类疾病,如心脏病。我的理解是,我们曾经认为只有马拉松运动员才能获得锻炼所带来的全部益处,但短时间、高强度的间歇训练效果几乎是一样的。而对于衰老,你能做的最糟糕的事情就是从来不气喘吁吁。2 H1 v9 n% p. _7 I
D9 _6 u" h3 ?- D# m t
问:我们很多人对衰老的具体原因都很好奇,您在在这里给我们分析一下常见的衰老原因和解决办法吗?# V0 Q* ^$ Q4 w- e# X( z
, W% S" e1 E- }" D/ }2 E
|
|