|
WAb防火墙与传统防火墙( T! y9 ]% W. n' O7 ?: L
A% m. g- ^1 h6 jWAb防火墙与传统防火墙
" Q" `# o$ h# {1 O0 y1 H6 @! L4 z
传统防火墙的弱点在于:工作在三四层,攻击可以从80或443端口顺利通过防火墙检测。: ?* i& A; P$ p: u6 j. w
( ^/ o, ?8 P/ u( c2 Z) r6 q
由于Web应用防火墙(WAF)的名字中有“防火墙”三个字,所以很多用户都很困惑,我的网络中已经有了防火墙,再引入Web应用防火墙,是不是属于重复投资?4 ^% H% A) P2 G( j5 Y
$ `* S3 d4 s! Z% ~& U; s
实际上,Web应用防火墙和传统意义上的防火墙,然名字中都有“防火墙”三个字,但它们属于两类完全不同的产品,不能互相替代。: G% q, W" \+ }/ g( ]; O
0 h3 b; ]# l+ u) |( z从部署位置上看,传统防火墙需要架设在网关处,而Web应用防火墙则部署在Web客户端和Web服务器之间。
" B) ~) Y' x( p* }$ |+ |# J" G. m3 Z* ]
从防范内容来看,传统防火墙只是针对一些底层(网络层、传输层)的信息进行阻断,提供IP、端口防护,对应用层不做防护和过滤;而Web应用防火墙则专注在应用核心层,对所有应用信息进行过滤,从而发现违反预先定义好的安全策略的行为。
( t/ K/ Q. ~0 n+ `8 K
& C0 U! V$ }1 n* vWeb应用防火墙(WAF)作为一种专业的Web安全防护工具,基于对HTTP/HTTPS流量的双向解码和分析,可应对HTTP/HTTPS应用中的各类安全威胁,如SQL注入、XSS、跨站请求伪造攻击(CSRF)、Cookie篡改以及应用层DDoS等,能有效解决网页篡改、网页挂马、敏感信息泄露等安全问题,充分保障Web应用的高可用性和可靠性* b6 L, K$ Q/ e& i! V, {# R# _6 e, F5 \
- h- h, V2 @: s, R
( A; ?) P3 j$ T* C2 D+ ?3 E6 I5 I1 P' n
原文连接:http://www.szw86.com/thread-9986-1-1.html |
|