|
WAb防火墙与传统防火墙) {+ J, h% z" r
: m) p- O7 }' y E9 L* M9 m& e }WAb防火墙与传统防火墙
0 j, R+ u' A5 l8 t
7 z1 q2 X2 Z) K& U传统防火墙的弱点在于:工作在三四层,攻击可以从80或443端口顺利通过防火墙检测。
6 e% O, `7 D# I7 s6 L o
2 \# J. n2 }& c$ S6 K+ a6 k, Z7 H由于Web应用防火墙(WAF)的名字中有“防火墙”三个字,所以很多用户都很困惑,我的网络中已经有了防火墙,再引入Web应用防火墙,是不是属于重复投资?
. A3 ^) x1 S/ B$ N+ Z
' r6 \. `/ S( }( \' ?2 Y实际上,Web应用防火墙和传统意义上的防火墙,然名字中都有“防火墙”三个字,但它们属于两类完全不同的产品,不能互相替代。! T4 e# M5 H$ g
5 f; v4 u2 Q; A
从部署位置上看,传统防火墙需要架设在网关处,而Web应用防火墙则部署在Web客户端和Web服务器之间。% G# M `; `% K& f6 }
6 Q* K6 K J, w1 @
从防范内容来看,传统防火墙只是针对一些底层(网络层、传输层)的信息进行阻断,提供IP、端口防护,对应用层不做防护和过滤;而Web应用防火墙则专注在应用核心层,对所有应用信息进行过滤,从而发现违反预先定义好的安全策略的行为。* _# Q8 N2 ]% f+ F: {
5 L4 i( s- |0 u0 b8 \
Web应用防火墙(WAF)作为一种专业的Web安全防护工具,基于对HTTP/HTTPS流量的双向解码和分析,可应对HTTP/HTTPS应用中的各类安全威胁,如SQL注入、XSS、跨站请求伪造攻击(CSRF)、Cookie篡改以及应用层DDoS等,能有效解决网页篡改、网页挂马、敏感信息泄露等安全问题,充分保障Web应用的高可用性和可靠性
* H8 x q" S2 O# z+ F
% G! `/ ~' o7 _8 S" Z: a. j
) a; Y; Z5 _" t$ l7 q D$ O; e$ ^- I& T, T
原文连接:http://www.szw86.com/thread-9986-1-1.html |
|