|
近年来,随着医学技术的发展,人们寿命增加,人口老龄化严重,慢性病人数大幅攀升,亚健康成为常态。现如今,有这样一群人在钻研延寿的事业,旨在让更多人身体健康、精神矍铄地再活100年。这种曾经的“天方夜谭”,在一次次试验中,发现了实现的曙光。John Bertrand Gurdon约翰?伯特兰?格登表示,衰老并非不可避免,反而是一种可以治愈的疾病。9 V# A" V: r6 K5 u/ l8 h
n2 H- d; \+ p
自2012年约翰?伯特兰?格登获得诺贝尔医学奖以来,他始终专注抗衰研究,目前担任迈肯瑞尔Mkule首席研发官,带领哈佛大学、麻省理工学院及华盛顿大学研发团队,经过长达一年多的科学实验,针对市场已有产品改良配方,研制出独特的加强版NMN系列产品。近几年,他坚持服用自己研制的迈肯瑞尔Mkule产品,将更充沛的精力投入到抗衰老的研究中。
" o' _8 ^1 S, U' d: S5 t8 j4 C, v, p$ |7 ]0 B5 }
% ~2 P! L0 ]. t; N6 u# L1 e G
; J# C0 K% R/ `; P8 k) y
格登提到,目前社会上大部分人都将衰老看做是理所当然,但其实衰老是可以通过科学干预改变,这就需要我们通过产品的真实效果,去改变人们对衰老的看法,主动抗击衰老。这也是他们团队研究出迈肯瑞尔Mkule产品的原因。主动抗击衰老是人类的进步,而他们希望为这进步贡献属于自己的力量。# |$ L- F/ }' Y9 R
; N4 ~3 u; f# L2 Q% ~3 w' B) x- S
这篇专访介绍了他在研究过程中积累的抗衰心得。
4 W& w/ E0 F9 E% N6 u: B7 K8 K( B( N- E; H+ R
问:我们一直认为衰老是自然而然的过程,为什么您会说我们不一定要变老呢?您能解释一下这句话的含义吗?
1 ]" p5 k k* z8 M/ L! _% o! V1 d5 g9 ]0 [
; C, W2 i: y( p0 D$ W$ i& o9 V3 j& @' J6 V# D. k
格登:衰老确实是自然而然的过程,但它也确实是可逆的,两者并不冲突。就比如同样是生物体,都是食物中吸收能量,然后利用吸收的能量来修复我们的身体并保存信息(在细胞层面)。但有些哺乳动物的寿命超过200岁,有些人的寿命在100至120岁之间。所以如果我们能够找到这些动物,这些人身上关于长寿的秘密,并破解它,那人类的寿命延长也不是不可能,即使不乐观地预计,我们的寿命也至少可以再延长40年,甚至可能再延长120年。6 _4 H" c1 Y, ^+ T) g
- G/ O; y% z; {
问:人们往往认为衰老会随着时间不可避免地发生。那么,您是如何定义衰老的?- g) L8 ]& }3 K$ v8 E
) H4 n* D8 I% ?2 W* k- d7 p# j
格登:自从发现衰老与细胞、基因损伤相关之后,我一直将衰老看做是一种信息的丢失——这些信息保持我们的细胞健康,并告诉细胞在我们的生命进程中读取哪些基因的信息。衰老是细胞在正确的时间失去读取正确基因能力的表现,这将使细胞失去正常功能,从而导致组织功能衰退。
! |- f9 v* U7 X9 }% L* e' @& S9 X7 t* L; e3 S$ ~4 E* s( Y
问:不过,从常规的角度来看,衰老不是这样定义的,对吗?/ v' w- B9 D; @2 k: ]- b/ d7 |! R( {
# Y& ^; r' z8 F5 t 格登:目前的常规定义中,衰老不是一种疾病。原因是,尽管它符合疾病的标准——即随着时间的推移,各项功能下降导致死亡。但衰老是分开的,因为超过50%的人都会发生衰老。我认为,不能仅仅因为超过一半的人会衰老,就不把它作为一种疾病。事实上,我想说的是,我们应该将衰老看成是一种疾病,只有将衰老当成疾病去抗争,才能解决老龄化的问题,也同时解决衰老带来的疾病问题。
9 k# C! m# o6 D" P3 `6 H8 j1 @/ C: S2 r% m- ?
问:许多人担心延长全球人口的寿命会使地球失去平衡。但您认为我们应该把衰老作为一种疾病来抗争,帮助更多的人活得更久?3 h& B& w' M- ?$ W; Y: h
8 }$ ]3 `0 }. [/ w' ~6 S
格登:地球已经处于非平衡状态了,我们需要一个解决方案。我仔细分析了如果我们不能成功地帮助人们活得更健康、更长寿,将会发生什么,而如果我们成功了,又会是怎样的情形。当你这样做的时候,你会得到一个完全不同的答案。我想到的答案是,一个人们可以在80岁以上保持健康的世界,将是一个更加富裕的世界。在未来的50年里,世界将投入数万亿美元来应对气候变化,这些资金可以用于教育、建造海堤、支付社会保障。对我来说,这是解决我们问题的办法,而不是问题的原因。
" V- Z( g* x9 e3 n
$ z& l, e% {1 g6 E7 S 问:那我们会不会因为延长寿命而面临人口过剩的危险?8 r; L8 l \, v `& e: |* A% L
8 x* a' K! C0 P9 a7 v7 ?: m 格登:人口正在趋于稳定。老年人的数量并没有像人们想象的那么多。在许多国家,他们的人口数量已经在减少,然而老年人的数量却在以百分比增长,这给这些国家带来了非常大的经济压力。我们真正想要的是健康的、聪明的、富有生产力的老年人,而不是一群你必须用勺子喂饱然后送他们去看医生的人。那些认为我们不应该反对养老院的人——我认为他们应该去养老院待上一天。6 G7 C8 r: I ^' B
# y/ n. A% a& z) w l 问:有抗衰领域的专家提到一个理论,叫做“衰老信息论”。听说您也赞同这个观点,您能简单地给我们的读者解释一下吗?
7 t, S) M2 k5 { s9 O( E3 r0 C" {, _
格登:我们一般认为,人体内存储了两种主要类型的信息:一种是数字的,一种是模拟的。数字信息就是我们的基因组,可以惊人地持续存在超过80年(这是一个新的发现),但是我发现模拟信息才是问题所在。模拟信息就是表观基因组——这种细胞内的结构允许某些基因被读取,同时让其他基因保持沉默。由于模拟信息很难保存,所以模拟信息会首先丢失。我认为这就是导致衰老的原因。
7 T% _3 G1 Z+ l
0 D, m' Z/ x) V9 g \1 V8 P/ } 问:人们能通过改变饮食和生活方式等简单的干预来解决这种“信息丢失”的问题吗?
K( W q- a; |. V! ^$ N9 q' b; C# j7 }
格登:少吃东西可以在一定程度上改变这种情况。少吃并不是说导致营养不良,也不是饿着。我不希望任何青少年以此为由吃得不够--但是大多数成年人吃得太多,而且吃得次数太频繁了。根据最近在老鼠和人类身上获得的一些结果,什么时候吃和吃什么一样重要--甚至吃什么可能更重要。我的意思是,一日三餐并不是长寿的最佳选择。我们可以选择不同的方式禁食,我认为这可能对长寿有帮助。我们不知道哪一种方式最好,但我不吃早餐,可能只喝几口酸奶,然后直到傍晚才吃东西,有时直到晚餐才吃。
& a, h* P' d) G* T8 V G* c4 H# S3 D# N# @! Y
问:禁食究竟是如何促进长寿的呢?
/ W, A. P9 B5 ^- P" u% E
1 z% q; W) A3 G# b$ V- [0 Q; Q 格登:我们发现,禁食会激活长寿基因。特别是在高强度运动的情况下,这些基因也会被激活。每天或每隔一天气喘吁吁10分钟可减少各类疾病,如心脏病。我的理解是,我们曾经认为只有马拉松运动员才能获得锻炼所带来的全部益处,但短时间、高强度的间歇训练效果几乎是一样的。而对于衰老,你能做的最糟糕的事情就是从来不气喘吁吁。. }" J/ ]& Q; M2 B4 h. k+ g
3 Z- {3 `0 Q4 V# l- j 问:我们很多人对衰老的具体原因都很好奇,您在在这里给我们分析一下常见的衰老原因和解决办法吗?
+ ?# Z1 _5 z! D m# N0 R& Q& @! s5 q! O% g/ |
|
|