育儿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 190|回复: 0

青岛莱西的一场损失过亿的火灾事故,仅仅是民事赔偿那...

[复制链接]

21

主题

22

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2023-9-7
发表于 2024-3-3 21:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
 + L/ a, ?7 j/ x0 x9 C0 Z

! m! i* j$ Q4 U- |" A' V$ F  2020年在青岛市莱西市发生了一场火灾事故,事后经消防部门认定为生产车间电线短路导致起火财产损失2000多万元,这本来是一件很普通的安全事故,但是后来莱西市人民法院的判决却将此事弄得扑朔迷离,让人捉摸不透。2 `! s! f8 m* J+ [
6 w; _- @/ c7 w, J3 n! J: a
  ( g" r% h0 J4 }) H

1 C+ U: H4 f! N- j1 z8 {  事情经过大概是这样,2018年莱西市的一名企业家黄先生将自己价值2000万元的闲置厂房租赁给了同为青岛市人大代表的任先生,租赁协议上白纸黑字写着,任不能私自改变厂房的用途,如果改变需经过黄同意并向相关部门提交申请,批准后方可进行生产活动,但是任擅自做主将贮存厂房在没有经过有关部门批准验收的情况下,进行了改装生产,同时将闲置的空间转租给其他两家企业。后来火灾发生后,任没有通知黄,而是联合其他两家公司将黄起诉至法院,以厂房没有通过消防验收为由,要求黄赔偿其经济损失。事情到这里,已经很明了,明明自己违约在先,出了事故后,反而倒打一耙,这件事很多人看来都不能理解,更奇葩的是后来法院的判决。
4 A2 r$ \  w' G* i# h0 w4 ~4 f4 K9 q8 p% l" T( X
  ) \% ^0 T/ M1 C7 m6 g7 c/ A+ q

9 L* L5 S: {, z0 x4 ^& Q2 ~  2021年2月份,莱西市法院一审判决任和其他两家赔付黄先生经济损失1500万元,黄先生赔付任和其他两家公司1900万元,等于说是黄先生自己厂房白白烧掉,还要再赔付租房者400多万。一审判决里面,财产认定很有意思,任和其他两家的财产损失由刚开始消防部门认定的400多万,通过法院指定的第三方,仅仅通过一些复制的进出货单据就认定了9000多万。一个是敢评估,一个是敢认定,照此累计,这场大火的经济损失就超过了一个亿,属于特大火灾事故(国家对于火灾等级有着明确规定),但是法.院和公安、检.察.院等部门却没有介入追究相关责任。2021年4月份,青岛中院以评估损失明显有误等原因撤销了莱西法院的判决,这本来是件值得庆幸的事,但是2023年12月,莱西市法院又进行了判决,判决黄先生承担25%的责任赔付任和其他两家2000多万元,而任和其他两家仅仅赔付黄900多万元损失。2 o  b! g2 `) ?4 G/ m
! a6 g$ l. f% I- |! M
  
9 |, F2 v5 p5 J) W3 C
2 s/ i( e7 D0 h6 ?; s  4 u" q* G- h$ p9 z( F
: [( _% U: T. W+ m9 o+ W2 }+ A
  莱西市法院两次判决,让人不好理解,为何有租赁协议约定在先,法院还能支持任和其他由任转租的两家公司的索赔?为何通过备案的存储厂房,任私自改造成生产车间没有被追究?黄先生的厂房就白白损失?还要倒赔经济损失?仅仅从法院两次的认定损失上来说,这起火灾损失明显过亿元,就不是简单的安全事故了,而是特大火灾事故,需要国家出面调查的,为何莱西市当地政府和公.检.法部门没有行动,将相关责任人追责?而是简单的民事赔偿?这是纵容犯罪?还是包庇某些人?
9 c' ~; x9 g+ g  q2 c6 a$ a4 [% @' E2 }# \2 t
  * N. x) y1 y" V# Q
; K9 U9 [/ P- C" F  V; F1 a( |& s
  (来源:河南广电《奇奇谭》栏目)9 R, J) N6 Q. p

7 K! h+ i3 ]! j  `  u4 l  责任编辑:周龙( |- o5 l; M( L# W3 ]9 k2 Z6 y

6 T2 U! |+ q8 ^  K) k6 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|育儿网

GMT-5, 2024-9-21 04:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表