|
WAb防火墙与传统防火墙
, z) L3 G4 C( T y
3 o/ f5 F4 Q; u5 |' i+ G4 wWAb防火墙与传统防火墙( v$ D1 G2 ^ ]0 t
. d* s, l4 D$ J1 ~) |. o传统防火墙的弱点在于:工作在三四层,攻击可以从80或443端口顺利通过防火墙检测。0 N) l- R& r3 D
3 ^9 j! R. H: P# J由于Web应用防火墙(WAF)的名字中有“防火墙”三个字,所以很多用户都很困惑,我的网络中已经有了防火墙,再引入Web应用防火墙,是不是属于重复投资?
6 }3 K; `1 v% X s$ q, ]: _' ^2 V4 l
实际上,Web应用防火墙和传统意义上的防火墙,然名字中都有“防火墙”三个字,但它们属于两类完全不同的产品,不能互相替代。/ d5 o- i& B$ z3 L, N
$ K% z% I4 q. |9 ], h! h4 T; n从部署位置上看,传统防火墙需要架设在网关处,而Web应用防火墙则部署在Web客户端和Web服务器之间。" m( { { ]$ O/ c3 k; {
9 T4 ?1 u. l n- H
从防范内容来看,传统防火墙只是针对一些底层(网络层、传输层)的信息进行阻断,提供IP、端口防护,对应用层不做防护和过滤;而Web应用防火墙则专注在应用核心层,对所有应用信息进行过滤,从而发现违反预先定义好的安全策略的行为。) }$ X! }( V s6 g/ B) x( ^
: a( V0 D% f$ V6 e/ I c! tWeb应用防火墙(WAF)作为一种专业的Web安全防护工具,基于对HTTP/HTTPS流量的双向解码和分析,可应对HTTP/HTTPS应用中的各类安全威胁,如SQL注入、XSS、跨站请求伪造攻击(CSRF)、Cookie篡改以及应用层DDoS等,能有效解决网页篡改、网页挂马、敏感信息泄露等安全问题,充分保障Web应用的高可用性和可靠性, _4 c9 N) g! P; o! Y( j
8 P- G' v o# ?8 T
& M- H7 H9 O: Z& S2 M
+ z: g9 W3 [$ q$ n原文连接:http://www.szw86.com/thread-9986-1-1.html |
|